Kommentare zu: Worauf wir uns alle einigen können

Von: sm

sm — Thu, 12 Jun 2008 13:48:30 +0000

der mann in dem video sagt, dass es armut in deutschland gibt. übler populismus!

Von: Boff

Boff — Mon, 26 May 2008 12:22:17 +0000

Die SED-Vergangenheit der Linken wird immer wieder als Argument gegen die Partei benutzt und das finde ich langsam nur noch nervtötend bzw. Schwachsinn. Genauso, wie ich weder von einem Verbot der Linken, noch der NPD etwas halte. Verbietet man solche rechts- oder linksextremen Parteien, erfahren sie nur verstärkt Unterstützung.

Die meisten anderen Argumente finde ich schwach begründet. Wieso soll man die Linke nicht wählen, wenn man mit der derzeitigen Regierung ein Problem hat und auch mit keiner der anderen Parteien übereinstimmt? Für mich ist sie keineswegs auf dem Niveau der NPD und darf deshalb ohne weiteres aus Protest gewählt werden.

Soviel dazu von mir, aber das ist nur die Meinung eines einfachen Schülers ohne Ahnung

Von: .markus

.markus — Wed, 14 May 2008 20:36:51 +0000

…Ich war da mal(s) in einem Filmer-Forum unterwegs. Da gab es einen, der hatte auch diesen poetischen Ein-Satz-Stil drauf… Sehr interessante Leute in einer Diskussion, da redet man nicht aneinander, sondern nebeneinander vorbei.

Von: Frank

Frank — Wed, 14 May 2008 20:20:38 +0000

@HUNDEPOPEL:

Bitte erklär dich, mein Bester. Ich bin gespannt.

Von: HUNDEPOPEL

HUNDEPOPEL — Wed, 14 May 2008 20:00:30 +0000

Bin Boxer ! Da hat man manchmal Gegner, die
“klammern”.

Weil ich das nicht brauche, sind die in Runde 1
ko.

Die Börse verschenk ich dann an Angsthasen !

Äh,hab ich da auch ein Problem ?

Wenn gewünscht,folgt auch hier Erklärung !

gruß

Von: Frank

Frank — Wed, 14 May 2008 16:07:03 +0000

@HUNDEPOPEL:Der Verfasser dieses Kommentars hingegen ist ein "Ich habe nichts zu sagen, weiß aber nicht, wie ich es ausdrücken soll"-LIST, dem liebevolle Umarmungen möglicherweise komplett fehlen.Aber trotzdem: Susanne zur Freiheit, schön dass ihr dabei seid.

Von: HUNDEPOPEL

HUNDEPOPEL — Tue, 13 May 2008 22:34:26 +0000

Gysi ist ein POPU-LIST,

Lafontaine ist ein POPE-LIST.

POPU und POPE lieben sich innig, irgendwann
werden sie sich in der Umarmung zerquetschen !

Vorwärts zur Sonne,zur Freiheit !

Von: Niko

Niko — Tue, 13 May 2008 13:34:23 +0000

Wäre “die bipolare Einteilung politischer Richtungen in Rechts und Links” nicht eindimensional statt zweidimensional?
Außerdem bin ich auch grade 16

Aber egal. Was ich Thogo eigentlich fragen wollte war, wodrin denn überhaupt die Ähnlichkeit von “[Franks] Reaktion auf [Thogos] Darstellungen von profanen Erkenntnissen” und dem “Thema … des obigen Beitrags” liegt?

Von: asdrubael

asdrubael — Tue, 13 May 2008 08:35:42 +0000

Klasse Satire der Artikel. Meine Lieblingsstelle ist ja die hier:
> Lesen sie Spiegel, FAZ und Welt, da bleiben sie
> unabhängig und überparteilich über die
> Machenschaften der Roten informiert.

Muhaha

Von: Thogo

Thogo — Mon, 12 May 2008 17:18:30 +0000

Bitte

Und wo genau ist jetzt der Unterschied Deiner Reaktion auf meine Darstellungen von profanen Erkenntnissen (bewusst penälerhaft vorgetragen – der Spaß sei mir vergönnt gewesen), verglichen mit dem Thema (eingeengtes, unsachliches… Verhalten von Politikern) des obigen Beitrags?

Klar kann und soll man sich darüber lustig machen – aber bitte ohne dann in dieselben Muster zu verfallen.

Von: Frank

Frank — Mon, 12 May 2008 15:23:37 +0000

Hallo Thogo,
Möglicherweise fehlt dir einfach die Antenne für Ironie, aber das Thema obigen Beitrags ist die eingeengte, unsachliche, von Lagerdenken bestimmte und im Symbolischen verharrende Darstellung von Positionen der Linksfraktion in den Medien und durch gegnerische Politiker. Also genau das, was dich auch anficht. Bloß geht mir die rechthaberische Art mit der sich deine Kommentare hier ausbreiten, auf den Sack. Schön für dich, dass du Nietzsche zitieren kannst, aber sich darauf derart einen abzumasturbieren und dann auch noch ausgerechnet auf eine Spiegel-Seite zu verweisen, wirkt – mit Verlaub – ziemlich abgefuckt. Smug Alert hoch siebzehn, mein Bester.
Dass du dich fühlst, als hättest du vom Baum der Erkenntnis gekostet wegen des recht einleuchtenden Gedankens, dass die bipolare Einteilung politischer Richtungen in Rechts und Links ziemlich zweidimensional ist und der Komplexität legislativer Realität kaum Rechnung trägt, sei dir gegönnt. Ich war ja auch mal 16 und kann es noch ganz gut nachvollziehen, wie es ist, solche Profanitäten, die man als Weisheit identifiziert zu haben glaubt, löffelweise in sich reinzuschieben, bevor man sie kübelweise über andere ausschwallt. Aber nerv doch bitte deine Klassenkameraden damit und nicht mich.
Danke.

Von: Thogo

Thogo — Mon, 12 May 2008 13:50:23 +0000

@Frank
Och, warum sollte ich etwas neu formulieren was ich nicht treffender beschreiben könnte?

Zurück zum Thema: Links-Rechts-Mitte Lagerdenken ist für mich halt nur geistige Faulheit. Aber Euch in Lagern denkenden hat nun der gütige Gott der Logik ein linderndes Mittel gegeben, den Irrtum:

Der Irrtum ist Euer Glaube das alle „Unordnung“ das Werk der „Kapitalisten“ beziehungsweise der „68iger“ oder meinetwegen auch der „Nihilisten“ ist und das alles reparabel ist mit dem richtigen Stimmzettel (gewürzt mit etwas Propaganda und/oder geldschwerer Koffer).

Daher geht es mich dann doch etwas an – denn die Auswirkungen von diesem Irrtum beeinträchtigen mich in meinem täglichen Leben in dem ich, und das unterscheidet mich dann von einem reinen Nihilisten, einen Sinn selber zu schaffen suche.

Von: Frank

Frank — Mon, 12 May 2008 09:44:22 +0000

@Thogo:

Oho, ein Nihilist. Darf ich fragen, warum du hier überhaupt einen Kommentar hinterlässt, wenn dir das Thema eh am Allerwertesten vorbeigeht? Aber Namedropping mit Nietzsche ist ja nie fehl am Platz, gell?

Von: Thogo

Thogo — Sun, 11 May 2008 22:52:39 +0000

Gähn – nix neues. Das ewige sinnlose Kampfgetöse von Linken, Rechten, Mittigen und anderen überflüssigen Möchtegernrechtbehaltern.

Mich überkommt mittlerweile bei dem ganzen Politik-Gewäsch nur noch Übelkeit.

Dabei ist doch schon alles gesagt. Ein Herr Nietzsche hatt es schon vor längerer Zeit erschöpfend dargelegt:

> gutenberg.spiegel.de...f8dcals3011#gb_found

[...]
Staat nenne ich’s, wo Alle Gifttrinker sind, Gute und Schlimme: Staat, wo Alle sich selber verlieren, Gute und Schlimme: Staat, wo der langsame Selbstmord Aller – »das Leben« heisst.

Seht mir doch diese Überflüssigen! Sie stehlen sich die Werke der Erfinder und die Schätze der Weisen: Bildung nennen sie ihren Diebstahl – und Alles wird ihnen zu Krankheit und Ungemach!
[...]

Von: Henry

Henry — Sun, 11 May 2008 11:59:08 +0000

Ok. Bis auf das ständige Herumreiten auf der SED-Vergangenheit und die Verlinkung in ein CSU-(ich wiederhole es gerne: CSU)-Blog wurde die Thematik um den Populismus der Partei die Linke sehr gut dargestellt. Allerdings, fehlen mir persönlich die harten Fakten, die die Anschuldigungen (Aufbau einer Sozialismusdiktatur, Videobeispiel erschütternd?, pseudodemokratisch) vollständig untermauern. Und nein, das CSU-Anti-Linke-Pathos-Video, mit fahrender Kamera über DDR-Bilder, ist mir dann doch eher nur ein simples Zusammengeschnipsel, das aus dem Kontext gerissen wurde und nicht mehr nachvollziehbar ist.