Kommentare zu: Unverdient untot

Von: sm

sm — Sun, 07 Dec 2008 13:21:36 +0000

ich sags mal ganz poltisch keulenmäßig korrekt:
Du dummer Rassist!
Du Deutschnazi.

Von: Frank

Frank — Sat, 01 Nov 2008 11:35:37 +0000

Angesichts der Tatsache, dass solche dämlichen Müllbeiträge von Leuten, die alles zusammenwerfen, was ihnen in den Kram passt und den ganzen Rest ausblenden, unverhältnismäßig oft in unseren Kommentaren landet und ihre Verachtung jedem gilt, der versucht zu differenzieren, der kein bipolares Weltbild hat und auch nicht glaubt, dass Abschottung, Ausweisung, eine Einteilung der Migranten nach „Nützlichkeit“ irgendetwas damit zu tun hat, wie das Menschenbild im 21. Jahrhundert ausmachen sollte, trifft „Kommentazis“ durchaus die Sache.

Von: Ragtimer

Ragtimer — Sat, 01 Nov 2008 09:30:40 +0000

Angesichts der Tatsache, dass Migrantengewalt von Muslimen sich unverhältnismäßig oft gegen Juden und Schwule richtet, und ihre Verachtung der “dekadenten” westlichen Gesellschaft mit ihren Emanzen und ihrem Individualismus gilt, trifft “Migrazis” durchaus die Sache.

Von: Frank

Frank — Mon, 04 Feb 2008 01:08:05 +0000

Hammerhart. Dann schließ ich mich SMs Urteil mal an.

Von: SM

SM — Mon, 04 Feb 2008 00:05:57 +0000

seit neuestem verwendet man bei pardon den Begriff “Migrazis” für Migranten.

Mit verlaub herr zeller, sie sind einfach ein Arschloch.

Von: Der Schaumschl�ger mit dem repressiven E - Craplog.de

Der Schaumschl�ger mit dem repressiven E - Craplog.de — Sat, 27 Oct 2007 12:19:17 +0000

[...] von Spiegel Online ist, man achte mal drauf, Reinhard Mohr; der Franz Josef Wagner der Satire ist Bernd Zeller ; und der Franz Josef Wagner der FAZ ist, wie mir inzwischen klar wurde, Marcel [...]

Von: SM

SM — Mon, 08 Oct 2007 14:00:16 +0000

ich nehme an das sollte witzig sein. oder sarkastisch. oder ironisch. oder so. weil.
ja weil

scheisse ficken Gutmenschen halt!

Von: Sebastian

Sebastian — Sun, 07 Oct 2007 20:15:26 +0000

Aber dieses Merkblatt ist ja dann doch wieder witzig – das kannte ich noch gar nicht. Das hier ist doch zum Beispiel super:

“Texte sollen präzise im Ausdruck und klar aufgebaut sein. Nichts mit Scheiße und Ficken. Nichts mit Unser Opa.”

Oder der:

“Ich-Perspektive nur in Erzählungen, wo das Ich eben nicht der Erzähler ist [?!] bzw. die Geschichte für sich wirkt.”

Und das mit dem Börnepreis, ist das ein Gag? Nicht einfach eine Meinung?

Von: sm

sm — Sun, 07 Oct 2007 18:10:57 +0000

oh mein gott!
wie beschissen ist das denn!!!!

das erinnert mich an eine schülerzeitung in der 5. klasse, wo die “redaktion” am liebsten unter jeden artikel schreiben würde: Hallo, bitte lachen, das ist jetzt LUSTIG!

der unterschied idt: in fast jeder noch so miesen schülerzeitung ist mindestens ein brauchbarer gag.

die pardon-website ist ja noch nicht einmal unfreiwillig komisch. dafür freiwillig debil.

umso kurioser nimmt sich diese satireanleitung auf der website aus:
pardon-magazin.de/st...pardon-Merkblatt.pdf

hääääääääää?

hier der absolut schlechteste gag aller zeiten:
“Henryk M. Broder erhielt den mit 20.000 Euro dotierten Börne-Preis. Dass der Preis verdient ist, sieht man daran, wer sich jetzt darüber ärgert.”

Von: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Thu, 04 Oct 2007 06:32:45 +0000

Dann bin ich ja beruhigt…

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 03 Oct 2007 18:51:44 +0000

Oh, danke, aber ich bin wohlauf – die Zitate sind alle aus dem Netz.

Von: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Tue, 02 Oct 2007 19:23:39 +0000

Zeller geriert sich so ein wenig, wie Käptn Ahab, der sein Leben lang versucht, den Unbesiegbaren zu plätten. mit NPD-Humor im Alleingang gegen die Titanic – das kann nichts werden und das Schlimme ist: Er wird es die ganze Zeit gewusst und sich allabendlich die Hucke vollgesoffen haben. Das Ergbnis könnte man lesen, wenn man sich die Pardon käufte. A pro pos, Sebastian, woher hast Du die Zitate … ? Du hast doch nicht etwa… doch? Du Armer. Jetzt erst mal ausruhen? Riechsalz gefällig?

Von: Harry Kuntz

Harry Kuntz — Tue, 02 Oct 2007 17:25:38 +0000

Oh Gott, ja, gut, dass Du das ansprichst, bzw, Pantoffelpunks Beitrag habe ich damals nicht mitbekommen.

Ich habe mir die vor 2 Jahren oder so mal gekauft und fand die auch garnicht übel. Vor allem die Cartoons sind/waren teilweise richtig gut. Als ich dann vor ein paar Wochen mal gucken wollte, ob deren Internetauftritt auch so übel ist wie der der Titanic, musste ich erst einmal schlucken angesichts der Banner.

Die nennen das Meinungspluralismus. Aber müssten die PI-Leute nicht erstmal eine Meinung haben?