Gift und Galileo

Tote Menschen haben es bekanntlich nicht leicht, was ihnen selber aber nichts mehr ausmachen dürfte – weil sie ja tot sind.

Karl Marx müsste beim Wissen um den real existierenden Sozialismus wahrscheinlich derart im Grabe rotieren, dass man damit Strom für den ganzen ehemaligen Ostblock erzeugen könnte. Galileo Galilei würde vermutlich vom schiefen Turm von Pisa springen, wenn er erfahren müsste, welch ein pseudowissenschaftlicher Müll seinen Namen trägt, der kaum das Wort Info in Infotainment verdient und der 2-3 Fakten mit viel Rauch auf 70 Minuten aufbläst.

Abgesehen von den Dauerwerbesendungen Beiträgen in denen stolze Blutwurstfabrikanten ihre tollen Maschinen vorführen oder uns Kekshersteller auf den Keks gehen (haha!) ist die Krönung des filmischen Abschaums die schäumende Scheiße der Schaumschlägerei (jetzt geht mir die Spucke aus) “Galileo Mystery” mit Aiman Abdallah. Dieser Ableger befasst sich mit mythologischen Figuren und geschichtlichen Ereignissen, wie etwa König Artus, Robin Hood oder der Mondlandung. Man präsentiert die “größten Rätsel der Menscheitsgeschichte” und kündigt reißerisch an, sie zu lösen, indem sich Herr Abdallah und seine kompetenten Kollegen rund um den Globus auf Spurensuche begeben und Experimente zum Wahrheitsgehalt der Legende durchführen. Eigentlich reicht es die Trailer zu sehen – die auf Pro7 eh in Dauerrotation laufen – mehr wird im Beitrag auch nicht ausgesagt. Ein Großteil der Sendung besteht nur aus Ankündigungen, was man gleich enthüllen wird, was man bisher enthüllt hat und dann wird alles nochmal wiederholt.

Mit grottigen Spielfilmsequenzen – ich war mal an der Auswahl eines unpassenden Drehortes beteiligt, haha – mit Laienschauspielern die man andernorts nicht mal als Stadionstatisten nehmen würde, rekonstruiert man die historischen Ereignisse. Der Cutter muss wohl bei MTV beschäftigt gewesen sein, anders lässt sich die Videoclipästhetik und die ständige Wiederholung einzelner Einstellungen kaum erklären, die Enthüllung des Busens einer Ägypterin zeigte man so etwa zwanzigmal, was jetzt rein optisch gefallen mag, aber für die Beweislage der Geschichte so zweckdienlich ist, wie diese unsäglichen Experimente, die gar nichts beweisen, außer der Unfähigkeit der Experimenteure.
“Es gibt keine dummen Fragen“, ist ein Spruch den man Kindern erzählt und auch erzählen soll, damit sie ihre Neugier behalten. Das Team von Galieo beweist das Gegenteil und liefert Fragen, die jeden Tischplattenhersteller sich vor Freude die Hände reiben lassen. Diese dümmlichen Fragen sind dann auch noch das Kernstück der Sendung. Immer wieder sieht man Herr Abdallah, wie er vor einem historischen Ort steht und mit entrückter Miene die Wände betastet und – so oder ähnlich – fragt “Die Legende steht geschrieben. Doch gab es ihn wirklich?” Die Fragen erinnern immer wieder unfreiwilligerweise an den genialen Titanic-Titel “Schrecklicher Verdacht! War Hitler Antisemit?” Nur dass die es Damen und Herren bei Galileo durchaus ernst meinen.

Dann präsentiert man unter ignoranter Auslassung ganzer Wissenschaftsgebiete zweifelhafte Fakten und Funde und interpretiert sie auf eigene Art und Weise. So ist beispielsweise ein (wahrscheinlich?) gefälschter Grabstein ein Beweis für die Nichtexistenz von Robin Hood. Welch grandioser Umkehrschluss! Den Kern der Legenden lässt man völlig außer acht, nimmt sich die erzählerische Übertreibungen vor und beweist etwa, das Robin Hood niemals so ein guter Schütze gewesen sein konnte, weil die Hochzeit der englischen Langbogenschützen ja erst später war. Was dann natürlich auch wieder gegen die Existenz des englischen Helden sprechen soll.

Die Fakten und Argumente werden zudem als eigen und neu ausgewiesen und kritische Gegenargumente lässt man oft unter den Tisch fallen. Zusammenhänge werden an den Haaren von fiktiven Unterhaltungsliteraten wie etwa Dan “Das Sakrileg” Brown herbeigezogen.
Dann erst die Experimente! Wo man die Experten immer wieder auftreibt weiß ich nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man Praktikanten und Laienschauspielern das Script in die Hand drückt und sagt “mach dich mal bis morgen ein bisschen schlau über die Sache”. Das Ergebnis ist etwa so stichhaltig und aussagekräftig, wie firmeneigene Produktwerbefilme.

Nachdem man wie beim Würfelspiel, mal dies und mal das Argument – je nach Laune – be- oder entkräftigt hat, das Team auf des Rätsels Spur um die ganze Welt gereist ist und man alles im Stakkatoschnitt tausendmal wiederholen musste, ist der Zuschauer immer noch so klug als wie zuvor und weiß nur dass er das Gesicht von Aiman-”passierte dies alles wirklich?”-Abdallah und dessen hochgezogenes Fragen-Augenbrauen-Grauen viel zu lange ertragen hat.

Bild: Wikipedia