Der Verfasser dieses Artikels ist dem Craplog.de-Team bekannt. Aus naheliegenden Gründen zieht er es vor, anonym zu bleiben. Die Links im Artikel sind aus denselben Gründen anonymisiert.

Das Weblog Politically Incorrect kennen diejenigen unter euch sicher, die mit Neugier gerne mal auch an entlegenen Ecken im weiten Raum der deutschen Blogvernetzungen schnüffeln – und zwar den Ecken, die schon so riechen als ob dort überregelmäßig oft das Bein gehoben wird. Ziemlich großspurig, vielverlinkt und mit einer durchaus bewundernswerten Standhaftigkeit ausgestattet, versucht der Bergisch-Gladbacher Turnpauker Stefan H. den deutschen Volksgenossen die Gefahr von der islamischen Infiltration Deutschlands n�herzubringen. Wer k�nnt’s ihm verdenken? Schlie�lich waren die T�rken schonmal drauf und dran, h�tte Eugen von Savoyen sie nicht 1719 bis hinter Belgrad zur�ckgeschlagen. Deswegen warnt und warnt es, tagt�glich, ohne Unterlass aus PI heraus. Helfen tut H. dabei ein Stab von “Sp�rnasen”, die kontinuierlich die Zeitungsarchive westlicher Wurstbl�tter und -Blogs nach Nachrichten durchw�hlen, die die eigene Existenzlegitimit�t mit Biegen und Brechen irgendwie sedimentieren k�nnen. Um der Br�he einen moderaten Anstrich zu verpassen, klebt man sich die Aufkleber “Pro-Israel” und “Pro-Amerikanisch” ins Logo, fertig ist die Meinungsfreiheitstapete f�r die Ressentiment-Bude.

Wie funktioniert ein typischer PI-Artikel? Nun, man kann sich sicher sein, sobald in Kreuzberg ein T�rkenbengel einen Lutscher klaut, stehts bald auf PI. Oder wenn ein muslimischer Familienvater im Suff seine Angeh�rigen ermeuchelt, das Gleiche – in den neun von zehn F�llen, in denen ein Nicht-Moslem �hnlicher Schandtaten schuldig wird, ist’s der Meldung unw�rdig. �blicherweise sind diese Schockmeldungen noch garniert mit selbstherrlich-paranoidem Gefasel, Credo “Da sieht man’s mal wieder” und einem Seitenhieb auf “Dhimmi”-Medien und Politik-”Gutmenschen” (oder andersrum), die die Anprangerung der Zust�nde in ihrer geheuchelten PCness ja nicht zulie�en. Die armen politisch Inkorrekten – wegen des pathologischen Hassobjekts Claudia Roth, Telepolis, junge Welt und der anderen islamophil-antisemitischen Linksfaschisten d�rfen sie ihren D�nnpfiff nicht ausscheiden ihre Meinung nicht vertreten! Man fragt sich unwillk�rlich, warum sie’s dann trotzdem tun, denn der Tatbestand des Rassismus ist durch die pauschale Aburteilung t�rkischer und arabischer Mitb�rger sowie 1,3 Milliarden Moslems weltweit durchaus regelm��ig gegeben, mal ganz abgesehen von pers�nlichen Beleidigungen in dutzenden F�llen und der Missachtung der informationellen Selbstbestimmung anderer, wenn mal wieder E-Mail-, Post-Adressen, Fax- oder gar Telefonnummern ver�ffentlicht werden.

Wer glaubt, dass die Artikel schon wirr genug sind, dem sei ein Blick in den Kommentarbereich anempfohlen. Um Prachtst�cke wie

oder

oder

zu finden, muss man nicht sonderlich tief w�hlen, sie sind eher die Regel als die Ausnahme. Und es gibt gar PI-Fanblogs, die deren Inhalte kontinuierlich aufgreifen, leicht abwandeln, noch extremer reproduzieren und diese per PI-Kommentar wieder anpreisen. Wie Spreeblick irgendwie, nur eben mit Volksverhetzung. Ein Beispiel f�r diese Gruppe ist das nachwievor v�llig abgefahrene Blog von CA. Viele dieser Herrschaften schm�cken sich zudem wie selbstverst�ndlich in Nickname oder Blogbanner mit dem Label “Islamophobic and proud of it”. Wie man auf eine “krankhafte, das hei�t unbegr�ndete und anhaltende Angst” (Wikipedia-Definition “Phobie”) vor einer Religionsgruppe stolz sein kann, ist mir schleierhaft. Ich gehe sonst eher selten mit Telegehirn inhaltlich konform, aber hier (in den Kommentaren) hat er recht:

Ich will hoffen das es nie so weit kommt, aber ich sehe schon die Gefahr, da� mal einer aus dem Kommentarbereich von PI irgendwann im realen Leben durchdreht und �Musel-Blut� flie�en l�sst. Das Foto aus der Strassenbahn, da� ohne Zustimmung ver�ffentlicht wurde, ist ja nur ein Beispiel wie weit da manche gehen.

Ich pers�nlich halte die politisch inkorrekte Baggage zwar f�r dumm, aber dennoch gef�hrlich – so wie eben auch Neonazis gef�hrlich sind, wenn sie sich gegenseitig aufpeitschen und in ihrer verqueren “Die [S�ndenbock-hier-einsetzen] sind schuld an unserem Ungl�ck!”-Ideologie gegenseitig best�tigen. Beispiel? Die Behauptung “Die j�ngste Morddrohung gegen Claus Peymann haben nichts mit der E-Mail-Adressenver�ffentlichung auf PI und der damit implizit einhergehenden Aufforderung sich mal direkt ‘Luft zu machen’ zu tun” ist eine, der ich nicht zwingend zustimmen w�rde. Die PI-J�nger sind in der Vergangenheit durchaus schon darin aufgefallen, Blogger so vehement mit Kommentarspam zuzum�llen, dass diese entnervt aufgaben. Ist das nichts? Nein, das ist nicht nichts.

Warum tu ich mir das eigentlich an? Mindestens einmal pro Woche beehre ich die PI-Heinis mit meinem Besuch, nur um nach ein, zwei Minuten v�llig �hnm�chtig dazusitzen und zu denken “Herr im Himmel, die glauben das wirklich!” Beim letzten Mal aber war’s anders. Da fand ich einen OffTopic-Kommentar von Kybeline und war mit PI beinahe vers�hnt aufgrund der Belustigung. Beinahe.

Nochmal zusammenfassend: Da ist ein Moslem, ein junger T�rke vielleicht. In einer Kirche (!) in Stuttgart. Allein? Dieser bespuckt dort eine Frau. Diese Frau erz�hlt Kybeline davon, vor der Kirche. Kybeline hat ihre Kamera dabei. Beim Kirchbesuch! Und der liebe Gott hat’s nun verf�gt, dass zuf�llig ihre Kamera eingeschaltet ist, und irgendwie das Gespr�ch aufzeichnet. Nur leider hat sie nichts drauf. Also – auf der Kamera jetzt. Nicht mal die angek�ndigten F��e der anderen Frau. Nur die Worte von irgendwem, die etwas von spuckenden Mohammedanern murmelt.

(YouTube-Direktlink)

Tja, wenn bis jetzt keiner geglaubt hat, dass die jungen Mohammedaner ihren Kalifatsstaat auf Deutschland auszudehnen suchen, muss es doch sp�testens jetzt anhand dieser l�ckenlos belegten Geschichte der Fall sein. Da gehe ich mit einem sp�teren Kommentar konform, der sagt:

Und nun das dicke Ding: Wir haben es hier mit einer Verschw�rung zu tun, die Einf�hrung von Kopftuch, Burqini und Scharia in unserem sch�nen Land steht kurz bevor, denn schockierenderweise passierte mir kurz darauf GENAU DAS GLEICHE!!!!!1

(YouTube-Direktlink)

Sollte es da drau�en noch mehr Beweise dieser Art geben, immer her damit – wir sammeln.

Wer ernsthafte Sekund�rinformationen �ber PI haben m�chte, findet diese z.B. bei wirres, S. Niggemeier, word2go und Telepolis.